Ваша финансовая грамотность?

А какой была основа? Откуда были получены первые знания, принесшие практическую пользу?

U*T*A

Какой именно, если не секрет?

"Финанс." , "Налоги и налогообложение" "Главбух" , "Бератор" (всякие)
"Экономическая газета" эту периодику выписываем на работе...
Ну и инет конеш... куда без него...
Город небольшой, хорошой литературы мало...

Если этот вопрос понимать как "А что является основой грамотности Половозрелого Тушкана"? То отвечаю, что экономический факультет института в малой мере и большей - работа с сфере бух. учета и налогообложения (то с одной, то с другой стороны баррикад). Ну и литература с инетом вкупе.

Если же этот вопрос понимать как "Действительно ли Вы - Половозрелый Тушкан?" - то это флуд и оффтопик.

...обладаю....получил сначала в теории, а потом на опыте.....

Мрачновато как то. Я понял так, что опыт был горький и довел до рюмки. Надеюсь я ошибся?

Некоторыми знаниями обладаю
Диплом экономиста по специальности "финансы и кредит"
работаю в зап. банке по спец-ти. (вернее работала или буду работать. ибо счас с дитем сижу)


читаю "Финанс.", иногда "Российский банковский журнал", сетевые ресурсы

в инете скачал демо-версию денежного потока 101

...да нет...все нормально - финансово-экономическое образование было вторым высшим...плюс стажировка в Англии и докторская (их, наша - кандидатская степени)...потом еще немного теории...сейчас, слава Богу, ничем из полученного не пользуюсь в работе...как ни странно - но вся теория не очень бьется с реальным миром...

Версия англоязычная? Каково впечатление?

русскоязычная, по впечатлениям улучшенная монополия

Звучит несколько фаталистично. Вроде как "рожденный ползать - летать не может". Абрамович тоже не всегда был милиардером.

Мое мнение по этому вопросу...впрочем это гораздо шире, чем финансовые знания...

Один человек нуждается в тренингах, а другой нет - потому что все ЭТО уже есть в нем...
Т.е. один умеет общаться (риторика к примеру), другой нет - нужен тренинг.
Один щепетилен в вопросах закона, другой - нет.
В конце концов - один- физик, другой - лирик.
Даже теже финансовые вливания - одному вольют :-))), а другого - пошлют. Хотя на старте вроде равные люди.

Хотя существуют и иные обстоятельства.
В бывшем СССР - это бывшая партийная и комсомольская элита...
На гнилом Западе тоже свои нюансы - ты можешь подняться лишь на одну ступеньку выше, чем твой родитель... как в том анекдоте - "Папа, я буду генералом - а у него, сынок, свои дети есть".

Хотя, по-моему, это уже оффтопик...сорри...

Так экономику кто изучает, потом редко бизнесом собственным может руководить, груз лишних знаний мешает, принятию решений...

Это сообщение отредактировал sorques - 18-04-2008 - 02:29

Не факт. Подавляющее большинство западных менеджеров имеют экономическое образование как основное или дополнительное. Знания никогда не бывают лишними. Другое дело, что какой-нибудь финансовый гений и без образования обставит средненького выпускника экономического вуза. Но если он еще и системное образование получит...

...у нас экономическое образование такое, что "среднего выпускника" обставит кто угодно...как правило, средний пополняет ряды прочих профессий без особых требований к голове....

Ну не знаю:) я как раз средненький выпускник экономического вуза. Теперь осталось выяснить, что такое "прочая профессия без особого требования к голове"?

В экономических и финансовых ВУЗах готовят работников, а не бизнесменов.

Большенство людей сделавших очень крупные состояния, по образованию были далеки от своих занятий...

Говорим о России или о всем мире?

Если о России, то вот пимеры вполне успешных на мой взгляд бизнесменов, которые закончили экономический или финансовый ВУЗ: Прохоров (Финансовая академия), Потанин (МГИМО, экономист-международник), Дерипаска (тут спорный вопрос, два образоваия, но второе все равно экономическое). Это к прмеру, можно дальше продолжить. Хотя если Вы приведете критерии успешности, то можно поговорить более подробно. Например, можно ли Б.Гейтса считать успешным бизнесменом или он все-таки неплохой кмопьютерщик изначально?

Так и я о них, Прохоров с МФИ поработал пару лет в банке, но с Хлопониным джинсы шили и варили, а затем на Рижском рынке их продавали...это основа была бизнес знаний.
Финансистов, бухгалтеров, можно нанять...
Потанину то, что он экономист международник очень это помогло, особенно для создания первого своего кооператива, а затем Интероса...

...а я на середняка не наезжаю...помните Владимира Ильича Ульянова - не сметь командовать середняком!!!!....
...я о середняке - как основе офисного планктона...были в советское время ИТээРы - инжен-тех.работники.....это в СССР в 70-80 - основа того же мутного и странного образования людей с высшим образованием, отсутствием бойцовских качес тв и стремлений и прочее....
...извиняюсь, а какое право я имсею судить....????....всем - удачи!!!!