Дабы не быть голословным скажу про себя. Диплом профессионального оценщика имею сам. Основной интерес- оценка интеллектуалки и НМА. Но вот ,что поражает, в каждой оценке есть некий фактор "х" который в принципе абсолютно недостоверен. То есть формулы есть, данные какие-то по анализируемой отрасли набрал, а все равно говорить что попал в яблочко не приходиться.
В оценке объектов интеллектуалки и НМА это особенно заметно.
| QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 08.02.2008 - время: 19:14) |
| Я им доверяю когда они сходятся с моим мнением по вопросу. |
Ответ мне очень понравился, но они же за совпадение мнений деньги берут.
| QUOTE (fydfdf11 @ 08.02.2008 - время: 15:22) |
| В оценке объектов интеллектуалки и НМА это особенно заметно. |
...согласен...сложная задача...но в остальных случаях мало кто будет спрашивать "доверяешь или нет"...вы же знаете, часто наличие заключения независимого оценщика требуется в соответствии с федеральными законами....
Если купишь вместе с ЭКЛЗ, по устраивающей тебя цене - хорошо, если купишь без ЭКЛЗ, учитывай необходимость покупки ЭКЛЗ 6 с лишним тыр.
А по наличию и ценам - тут надо выяснять в тех регионах....
весь вопрос в том, кто платит оценщику . я имею ввиду официально.
если у оценщика договор со страховой компанией, которая собственно Вас и направляет на оценку к нему, то на актуальную оценку расчитывать не стоит.
если же Вы Сами идете к оценщику у которого нет договора с вашей страховой, то оценка совсем иная. повторюсь что встречался с этим и не раз.