(Sorques @ 03-12-2017 - 10:57) Я не очень понял посыл этой новости..Украина, брала у МВФ 17млрд под 3% на 4 года ..естественно нужно гасить основную сумму из полученную ранее..это кредит, а не подарок.. Видимо, "Украинские новости" считают, что МВФ мало даёт, да ещё возврата требует. Мог бы и подарить.
Sorques
(Снова_Я @ 03-12-2017 - 11:29) Видимо, "Украинские новости" считают, что МВФ мало даёт, да ещё возврата требует. Мог бы и подарить. Украина, вполне могла бы объявить дефолт, в нем нет ничего страшного, в относительно недавнем прошлом, к частичному дефолту в 1997, прибегла даже такая успешная страна, как Южная Корея.. Не говоря уж про Аргентину и Бразилию в 90-х.. Он решил бы многие проблемы, но видимо, это дело политическое, ибо понты..
Снова_Я
В Нацбанке поменяли прогноз по новому траншу от МВФ
Пятница, 15 декабря 2017 - Ранее эксперты заявляли о том, что Украина получит очередной транш от Международного валютного фонда до конца текущего года, однако сегодня в Нацбанке заявили о том, что миссия МВФ прибудет в Киев только в январе, а выделение самого транша ожидается не ранее второго квартала следующего года.
Как информирует replyua.net со ссылкой на Интерфакс-Украина, об этом рассказал Яков Смолий, исполняющий обязанности главы Нацбанка Украины. «Мы рассчитываем, что приезд миссии может быть к концу января, соответственно, пересмотр программы - февраль-март, транш возможен во втором квартале», - заявил Смолий. Ранее Александр Данилюк, министр финансов, обещал сразу два транша, и оба до конца 2017 года, однако НБУ был более осторожен в прогнозах и говорил об одном транше в начале следующего года.
Последний раз Украина получала транш от МВФ в начале апреля – один миллиард долларов. В апреле текущего года НБУ прогнозировал получение Украиной до конца года от МВФ еще трех траншей на сумму в четыре с половиной миллиарда долларов. Ни один из прогнозов не оправдался. http://replyua.net/news/83356-v-nacbanke-p...shu-ot-mvf.html
Снова_Я
Слушания по иску Украины к России по долгу в 3 млрд долларов стартуют в Лондоне 22 января 2018. Апелляционный суд Лондона в понедельник, 22 января, начинает слушания по иску Киева по долгу перед Москвой а 3 млрд долларов. Ожидается, что слушания продлятся до конца недели.
скрытый текст
Суверенные еврооблигации Украины на 3 миллиарда долларов были размещены в пользу России на нерыночных условиях (со ставкой купона 5% годовых) в конце 2013 года. До конца 2015 года Киев исправно обслуживал долг, однако затем допустил дефолт по этим облигациям. Минфин России подал иск в Высокий суд Лондона и в марте 2017 года выиграл его. В июне Киев подал апелляцию на решение судебной инстанции. https://vz.ru/news/2018/1/22/904563.html
Украине выгодно быть в долгу перед Россией
скрытый текст
17 ноября 2017. Россия предложила новый способ решить проблему трех миллиардов долларов, которые отказывается отдавать Украина. Способ этот полностью избавляет стороны от политического контекста, а значит, позволяет решить этот затянувшийся спор ко взаимному удовольствию. Но при ближайшем рассмотрении легко обнаружить, что Киеву совершенно невыгодно избавляться от долга «стране-агрессору».
Новый вариант решения проблемы украинского долга на 3 млрд долларов предложил замглавы Минфина РФ Сергей Сторчак. Идея такова – продать украинский долг стране, которая находится в хороших отношениях с Украиной. Выкупить этот долг у России можно деньгами или ценными бумагами.
«Чисто теоретически это могут быть и деньги, и ценные бумаги какого-то другого суверена, который готов взять на себя требования на Украину в силу своего особого отношения с Украиной, мог бы быстрее продвинуться в поисках какого-то компромиссного решения. Все-таки нагрузка, связанная с возвратом трех с лишним миллиардов долларов, – существенная нагрузка на любой бюджет. Мы это хорошо понимаем», – заявил Сторчак в эфире радио Sputnik.
Речь идет о суверенных еврооблигациях Украины на 3 млрд долларов, которые были размещены со ставкой купона 5% годовых на ирландской бирже в пользу России в декабре 2013 года. Срок обращения был два года. До конца 2015 года Киев исправно обслуживал долг, однако затем отказался.
Россия изначально пыталась добиться компромисса. В частности, предлагала предоставить рассрочку выплаты долга на три года – по одному миллиарду каждый год. Но Киев отказался. Он хотел реструктуризации долга, как это сделали коммерческие кредиторы. Украина долго пыталась убедить публику, что этот долг перед РФ не суверенный, а коммерческий. Но даже МВФ признал правоту России. Это официальный государственный долг, поэтому к нему нельзя применять условия для коммерческих долгов. Да и в целом Киев не может не платить по этому долгу. Из-за его неуплаты Украина допустила суверенный дефолт. Так как переговоры по этому вопросу зашли в тупик, Россия решила в суде добиваться справедливости. И добилась.
Высокий суд Лондона 29 марта 2017 года обязал Украину выплатить России номинальную стоимость облигаций в 3 млрд долларов, плюс 75 млн долларов в виде купонного платежа, а также насчитал штрафные проценты (каждый день просрочки обходится Киеву в 673 тыс. долларов). Более того, Украина должна возместить России судебные расходы на 2,8 млн фунтов стерлингов.
Киев, конечно, платить не хочет и в июне обжаловал это решение. Слушания в Апелляционном суде запланированы на январь 2018 года. Но шансы, что Киеву неожиданно «простят» этот долг в суде, мизерны. И все же, даже имея на руках решение суда, Россия вряд ли сможет получить эти 3 млрд долларов. Украина может годами оправдываться отсутствием денег.
Перепродажа украинского долга третьему лицу может стать реальным выходом из тупика. Хотя это не совсем стандартная процедура. «Практикуется выкуп долга, его реструктуризация, но не продажа суверенного госдолга третьим лицам. Но, в принципе, это возможно, хотя сопряжено с большими трудностями организационного характера», – говорит первый вице-президент «Российского клуба финансовых директоров» Тамара Касьянова.
Сможет ли Россия в этом случае вернуть долг полностью? Или же придется перепродать его с большим дисконтом, учитывая неплатежеспособность должника?
«Поскольку это все-таки прецедент, то трудно предсказать результаты таких переговоров. Но вряд ли Россия будет делать уступку больше, чем 50%. Может быть, будет крупный дисконт по долгу, но на выгодных для России условиях», – предполагает Касьянова.
Возможно, России удастся перепродать долг и без потерь, вернув все 3 млрд, не исключает гендиректор Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Он предлагал эту идею с перепродажей долга третьей стране еще в 2014 году, когда только начинался весь этот сыр-бор с неоплатой. Единственное, добавляет Охрименко, вряд ли удастся вернуть проценты и штрафы. Кроме того, надо будет заплатить еще минимум 2% от суммы долга за услуги покупателя, ведь бесплатно никто работать не будет.
Впрочем, для России лучше будет продать украинский долг даже с дисконтом. Отношения с Украиной ухудшаются, ее экономика находится в упадке, поэтому шансы на возврат долга в ближайшие годы минимальны, а деньги нам и самим нужны, считает Касьянова.
Остается вопрос – захочет ли кто-то из ближайших союзников Украины заполучить ее долги?
Украинский экономист считает, что проблем с поиском желающих не будет. «Берутся еврооблигации и перепродаются, например, люксембургскому инвестфонду, или ирландскому, или швейцарскому трастовому фонду. Можно за деньги, можно использовать системы взаимозачетов. Главное, что уходят на третий план политические амбиции обеих стран. Остается условный европейский фонд, которые приезжает в Киев и договаривается об условиях оплаты долга. Тогда этот вопрос, думаю, решится. В любом случае, новому кредитору будет проще вести переговоры, потому что не будет политики. А как на этом заработать, они уже сами знают», – говорит Охрименко.
Купить могут как европейские, так и американские финансовые структуры, включая МВФ и ВБ, думает Касьянова. «Этот долг ставит Украину в зависимость от России, а это как раз то, что очень раздражает страну и ее новых друзей», – считает она.
Не рада такому развитию ситуации может оказаться лишь сама Украина. «Она не хочет отдавать долг и прекрасно понимает, что может это делать по политическим мотивам, будучи должна именно России, а не кому-то другому.
Не отдавая этот долг России, Украина может спекулировать, а если это будет другой субъект, то эта спекуляция не удастся», – заявил замруководителя Института стран СНГ Владимир Жарихин.
И все же Украина не сможет вечно прикрываться политикой, чтобы не платить 3 млрд долларов России. И подавать постоянно апелляции на решение лондонского суда, чтобы отсрочить неизбежное, тоже не получится. Так или иначе вопрос долга придется решать. Дефолт по суверенным облигациям явно не способствует росту украинской экономики.
Если Киеву не нравится ходить в должниках у «страны-агрессора», ему всего лишь стоит обратиться к своим новым друзьям и уговорить их выкупить долг. Но Украина хорошо понимает, что новые владельцы этих еврооблигаций не будут так щедры, как, например, Россия по отношению к Венесуэле.
Ни США, ни ЕС этот долг Киеву никогда и ни за что не простят. Наоборот, они согласятся пойти на такой шаг, только будучи уверенными в своей реальной коммерческой выгоде. https://vz.ru/economy/2017/11/17/895605.html
Дефолты по-киевски. Когда Украина признает себя банкротом МОСКВА, 9 фев — РИА Новости, Игорь Наумов. Минфин Украины в 2018 году планирует занять на внутреннем и внешнем рынках более восьми миллиардов долларов. Киев надеется получить также 3,5 миллиарда долларов от МВФ. Как обычно, новые кредиты пойдут на погашение старых. При этом еще придется как-то разобраться с долгом перед Москвой. Сумеет ли Украина вырваться из порочного круга и ждет ли ее новый дефолт - в материале РИА Новости.
Снова_Я
"Было много случаев": в Раде рассказали, простит ли МВФ долг Украине 20 февраля 2018. Украина должна вести переговоры о реструктуризации долга перед Международным валютным фондом, но рассчитывать на это не конструктивно.
скрытый текст
Об этом в комментарии "Обозревателю" сказал член комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности, народный депутат от Блока Петра Порошенко Руслан Демчак.
По словам нардепа, в желании реструктуризации кредитных долгов ничего невозможного нет, но Украина должна конструктивно сотрудничать с МВФ.
"Мы не можем требовать, мы можем вести переговоры, как клиент с банком, так и Украина может говорить с финансовыми институтами, такими как МВФ, о реструктуризации в том числе. Много было случаев, когда такие долги другим странам МВФ реструктуризировал, иногда даже прощал некоторую часть. Но рассчитывать на это не совсем конструктивно. Брать кредит, чтобы потом его не отдавать? Логика подсказывает, что это не соответствует нормальным отношениям между кредитором и заемщиком", - считает Демчак.
Украина получила шанс не возвращать России $3 млрд
Странам предстоит новое судебное разбирательство 14 сентября 13:12 Апелляционный суд Англии вынес решение по делу о долге Украины в $3 млрд перед Россией. В марте 2017 г. Высокий суд Лондона обязал украинские власти погасить долг по облигациям, выплатить $75 млн купонного дохода и штрафные проценты. Украина потребовала отменить решение суда.
скрытый текст
Апелляция отклонила три из четырех аргументов Украины, но постановила, что один из них заслуживает рассмотрения в рамках полноценного судебного процесса. Решение опубликовано на сайте суда.
Аргумент Украины о том, что еврооблигации были выпущены под неправомерным давлением, показался суду заслуживающим более серьезного внимания. Суд не согласился с решением Высокого суда, что судебного процесса по этому аргументу не требуется, постановив, что этот вопрос может быть разрешен только в судебном процессе, в котором Украина должна будет представить доказательства в пользу своей позиции.
До сих пор все разбирательства производились по упрощенной процедуре.
«В своем постановлении Апелляционный суд не подтвердил справедливость четвертого аргумента защиты, но констатировал, что он, в отличие от остальных заявленных Украиной, не может быть отклонен без проведения судебного процесса», – пояснил «Ведомостям» представитель Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (представляет интересы России в суде). По его словам, Россия считает это решение неверным и что «этот аргумент, как и остальные три заявленные Украиной, также должен быть отклонен без проведения судебного процесса». Поэтому Министерство финансов России поручило подать апелляцию в Верховный суд Великобритании на решение по четвертому аргументу защиты.
Вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что апелляционная инстанция приняла решение провести полноценное судебное разбирательство по одной из претензий Украины. Российский чиновник пообещал, что это решение будет оспорено: «Мы обратимся в Верховный суд Англии и уверены, что английское правосудие сможет объективно разобраться и принять соответствующее решение. Нынешнее решение на некоторое время откладывает окончательное решение по урегулированию спора между Россией и Украиной. Надеемся, что следующая инстанция, более высокая инстанция, окончательно примет объективное решение», – сказал Силуанов.
Облигации на $3 млрд Россия купила у Украины в декабре 2013 г. при прежнем президенте страны Викторе Януковиче. Они имели полугодовой купонный период со ставкой 5% и подлежали погашению 20 декабря 2015 г. Украина выплатила купонный доход за три первых полугодия, но затем прекратила платежи и не погасила номинал.
В феврале 2016 г. The Law Debenture Corporation PLC, представлявшая интересы России, подала в Высокий суд Лондона иск о взыскании всех сумм задолженности Украины по еврооблигациям. Украина в обоснование своей позиции привела четыре аргумента: у Украины не было полномочий выпускать облигации; Украина выпустила облигации под принуждением; существовали подразумеваемые условия выпуска, которые Россия нарушила; Украина была вправе не погашать облигации в качестве ответной меры на действия России.
В марте 2017 г. Высокий суд Лондона поддержал позицию России и обязал Украину выплатить России номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также $75 млн купонного дохода и штрафные проценты. По мнению суда, у Украины отсутствовали правовые основания для неисполнения платежных обязательств по еврооблигациям даже в том случае, если бы фактические обстоятельства, на которые Украина ссылалась, действительно имели место. Украина настаивала на полном судебном разбирательстве с исследованием всех политических аспектов дела.
Апелляцию рассматривала коллегия из трех судей под председательством судьи Глостер. Элизабет Глостер также рассматривала иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу в 2011 - 2012 гг. и вынесла решение в пользу последнего, посчитав, что Березовский, утверждавший, что был акционером «Сибнефти» и «Русала», не представил достаточно убедительных доказательств. Березовский требовал от Абрамовича $5,6 млрд.
PS" Аргумент Украины о том, что еврооблигации были выпущены под неправомерным давлением, показался суду заслуживающим более серьезного внимания" -- генеально !!! В британии прецидентное право, каждый иммитент любых долговых бумаг, теперь может ссылаться на неправомерное давление заставляющее его эти бумаги на рынок выпускать )))) Осталось только решить, что долг 3ярда возвращать не нужно, и тогда любой кредитор ничего не взыщет по любым евроаблигашкам, любой страны мира.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-09-2018 - 15:34
sxn3463842200
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:25) Украина получила шанс не возвращать России $3 млрд
Странам предстоит новое судебное разбирательство 14 сентября 13:12 Апелляционный суд Англии вынес решение по делу о долге Украины в $3 млрд перед Россией. В марте 2017 г. Высокий суд Лондона обязал украинские власти погасить долг по облигациям, выплатить $75 млн купонного дохода и штрафные проценты. Украина потребовала отменить решение суда.
скрытый текст
Апелляция отклонила три из четырех аргументов Украины, но постановила, что один из них заслуживает рассмотрения в рамках полноценного судебного процесса. Решение опубликовано на сайте суда.
Аргумент Украины о том, что еврооблигации были выпущены под неправомерным давлением, показался суду заслуживающим более серьезного внимания. Суд не согласился с решением Высокого суда, что судебного процесса по этому аргументу не требуется, постановив, что этот вопрос может быть разрешен только в судебном процессе, в котором Украина должна будет представить доказательства в пользу своей позиции.
До сих пор все разбирательства производились по упрощенной процедуре.
«В своем постановлении Апелляционный суд не подтвердил справедливость четвертого аргумента защиты, но констатировал, что он, в отличие от остальных заявленных Украиной, не может быть отклонен без проведения судебного процесса», – пояснил «Ведомостям» представитель Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (представляет интересы России в суде). По его словам, Россия считает это решение неверным и что «этот аргумент, как и остальные три заявленные Украиной, также должен быть отклонен без проведения судебного процесса». Поэтому Министерство финансов России поручило подать апелляцию в Верховный суд Великобритании на решение по четвертому аргументу защиты.
Вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что апелляционная инстанция приняла решение провести полноценное судебное разбирательство по одной из претензий Украины. Российский чиновник пообещал, что это решение будет оспорено: «Мы обратимся в Верховный суд Англии и уверены, что английское правосудие сможет объективно разобраться и принять соответствующее решение. Нынешнее решение на некоторое время откладывает окончательное решение по урегулированию спора между Россией и Украиной. Надеемся, что следующая инстанция, более высокая инстанция, окончательно примет объективное решение», – сказал Силуанов.
Облигации на $3 млрд Россия купила у Украины в декабре 2013 г. при прежнем президенте страны Викторе Януковиче. Они имели полугодовой купонный период со ставкой 5% и подлежали погашению 20 декабря 2015 г. Украина выплатила купонный доход за три первых полугодия, но затем прекратила платежи и не погасила номинал.
В феврале 2016 г. The Law Debenture Corporation PLC, представлявшая интересы России, подала в Высокий суд Лондона иск о взыскании всех сумм задолженности Украины по еврооблигациям. Украина в обоснование своей позиции привела четыре аргумента: у Украины не было полномочий выпускать облигации; Украина выпустила облигации под принуждением; существовали подразумеваемые условия выпуска, которые Россия нарушила; Украина была вправе не погашать облигации в качестве ответной меры на действия России.
В марте 2017 г. Высокий суд Лондона поддержал позицию России и обязал Украину выплатить России номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также $75 млн купонного дохода и штрафные проценты. По мнению суда, у Украины отсутствовали правовые основания для неисполнения платежных обязательств по еврооблигациям даже в том случае, если бы фактические обстоятельства, на которые Украина ссылалась, действительно имели место. Украина настаивала на полном судебном разбирательстве с исследованием всех политических аспектов дела.
Апелляцию рассматривала коллегия из трех судей под председательством судьи Глостер. Элизабет Глостер также рассматривала иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу в 2011 - 2012 гг. и вынесла решение в пользу последнего, посчитав, что Березовский, утверждавший, что был акционером «Сибнефти» и «Русала», не представил достаточно убедительных доказательств. Березовский требовал от Абрамовича $5,6 млрд.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/..._medium=desktop Возвращать все равно придется, вопрос только как - Украина не отказывается от его выплаты, она только хочет перевести его в разряд коммерческих, что означает провести реструктуризацию и растянуть выплату надолго. Наши требуют признать его суверенным и требуют возврата сразу.
Narziss
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:25) Украина получила шанс не возвращать России $3 млрд
Странам предстоит новое судебное разбирательство 14 сентября 13:12 Апелляционный суд Англии вынес решение по делу о долге Украины в $3 млрд перед Россией. В марте 2017 г. Высокий суд Лондона обязал украинские власти погасить долг по облигациям, выплатить $75 млн купонного дохода и штрафные проценты. Украина потребовала отменить решение суда.
скрытый текст
Апелляция отклонила три из четырех аргументов Украины, но постановила, что один из них заслуживает рассмотрения в рамках полноценного судебного процесса. Решение опубликовано на сайте суда.
Аргумент Украины о том, что еврооблигации были выпущены под неправомерным давлением, показался суду заслуживающим более серьезного внимания. Суд не согласился с решением Высокого суда, что судебного процесса по этому аргументу не требуется, постановив, что этот вопрос может быть разрешен только в судебном процессе, в котором Украина должна будет представить доказательства в пользу своей позиции.
До сих пор все разбирательства производились по упрощенной процедуре.
«В своем постановлении Апелляционный суд не подтвердил справедливость четвертого аргумента защиты, но констатировал, что он, в отличие от остальных заявленных Украиной, не может быть отклонен без проведения судебного процесса», – пояснил «Ведомостям» представитель Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (представляет интересы России в суде). По его словам, Россия считает это решение неверным и что «этот аргумент, как и остальные три заявленные Украиной, также должен быть отклонен без проведения судебного процесса». Поэтому Министерство финансов России поручило подать апелляцию в Верховный суд Великобритании на решение по четвертому аргументу защиты.
Вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов подтвердил, что апелляционная инстанция приняла решение провести полноценное судебное разбирательство по одной из претензий Украины. Российский чиновник пообещал, что это решение будет оспорено: «Мы обратимся в Верховный суд Англии и уверены, что английское правосудие сможет объективно разобраться и принять соответствующее решение. Нынешнее решение на некоторое время откладывает окончательное решение по урегулированию спора между Россией и Украиной. Надеемся, что следующая инстанция, более высокая инстанция, окончательно примет объективное решение», – сказал Силуанов.
Облигации на $3 млрд Россия купила у Украины в декабре 2013 г. при прежнем президенте страны Викторе Януковиче. Они имели полугодовой купонный период со ставкой 5% и подлежали погашению 20 декабря 2015 г. Украина выплатила купонный доход за три первых полугодия, но затем прекратила платежи и не погасила номинал.
В феврале 2016 г. The Law Debenture Corporation PLC, представлявшая интересы России, подала в Высокий суд Лондона иск о взыскании всех сумм задолженности Украины по еврооблигациям. Украина в обоснование своей позиции привела четыре аргумента: у Украины не было полномочий выпускать облигации; Украина выпустила облигации под принуждением; существовали подразумеваемые условия выпуска, которые Россия нарушила; Украина была вправе не погашать облигации в качестве ответной меры на действия России.
В марте 2017 г. Высокий суд Лондона поддержал позицию России и обязал Украину выплатить России номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также $75 млн купонного дохода и штрафные проценты. По мнению суда, у Украины отсутствовали правовые основания для неисполнения платежных обязательств по еврооблигациям даже в том случае, если бы фактические обстоятельства, на которые Украина ссылалась, действительно имели место. Украина настаивала на полном судебном разбирательстве с исследованием всех политических аспектов дела.
Апелляцию рассматривала коллегия из трех судей под председательством судьи Глостер. Элизабет Глостер также рассматривала иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу в 2011 - 2012 гг. и вынесла решение в пользу последнего, посчитав, что Березовский, утверждавший, что был акционером «Сибнефти» и «Русала», не представил достаточно убедительных доказательств. Березовский требовал от Абрамовича $5,6 млрд.
(Narziss @ 14-09-2018 - 15:33) Новость положительная... для эллинов. В Афинах с интересом и затаив дыхание следят за процессом, такая перемога намечается! Не премога.... Ну на месяц два, растянутся разговоры в суде. Я же говорю, не может суд британии сказать что долги платить по евроаблигам не нужно. Это крах рынка долгов мира сразу и навсегда.
Narziss
После фарса с делом Скрипалей я ожидаю от бритов пробитие очередного дна. Для них на ходу изменить правила игры как два пальца обасать.
sxn3463842200
(Narziss @ 14-09-2018 - 15:40) После фарса с делом Скрипалей я ожидаю от бритов пробитие очередного дна. Для них на ходу изменить правила игры как два пальца обасать. Профицит внешней торговли РФ за первые полгода порядка 93 млрд долларов, профицит бюджета - Федеральный бюджет исполнен в январе - августе 2018 г. с профицитом в 3,1% ВВП, или 1,962 трлн руб., говорится в материалах Минфина России. Эти три млрд не очень смертельны. https://tass.ru/ekonomika/5557419 Это очень прекрасный урок на будущее - нельзя прописывать в договорах в качестве арбитров суды европейской юрисдикции.
Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 14-09-2018 - 15:46
XY Virus
(Narziss @ 14-09-2018 - 15:40) После фарса с делом Скрипалей я ожидаю от бритов пробитие очередного дна. Для них на ходу изменить правила игры как два пальца обасать. Все бы здорово но как ты решишь в суде -- что долги отдавать не нужно...
Проще сразу сказать Лондон гутбай как финансовый центр. Кто тогда в мире хоть 1 евробонд купит, после такого решения..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-09-2018 - 15:51
Narziss
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:51) (Narziss @ 14-09-2018 - 15:40) После фарса с делом Скрипалей я ожидаю от бритов пробитие очередного дна. Для них на ходу изменить правила игры как два пальца обасать.Все бы здорово но как ты решишь в суде -- что долги отдавать не нужно...
Проще сразу сказать Лондон гутбай как финансовый центр. Кто тогда в мире хоть 1 евробонд купит, после такого решения.. А это запросто мотивируют, как например поп Стамбульский сделал, который в ересь впал.
sxn3463842200
(XY Virus @ 14-09-2018 - 15:51) (Narziss @ 14-09-2018 - 15:40) После фарса с делом Скрипалей я ожидаю от бритов пробитие очередного дна. Для них на ходу изменить правила игры как два пальца обасать.Все бы здорово но как ты решишь в суде -- что долги отдавать не нужно...
Проще сразу сказать Лондон гутбай как финансовый центр. Кто тогда в мире хоть 1 евробонд купит, после такого решения.. Да тут самый прикол в другом, сейчас Украина усиленно клянчит новый газовый контракт, хочет побольше объемы, но тут все эти решения Стокгольмского арбитража и Высокого суда дают РФ законное право сказать - ну да, а куда тогда обращаться в случае спорных решений?
Снова_Я
Украина договорилась с МВФ о повышении цены на газ для населения
скрытый текст
КИЕВ, 18 сен — РИА Новости. Правительство Украины договорилось с Международным валютным фондом о постепенном повышении цены газа для населения, сообщил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.
"Принципиальная договоренность относительно постепенного увеличения цены и выведения украинского рынка на так называемый полный импортный паритет до апреля 2020 года — есть", — цитирует Коболева агентство УНИАН. Он уточнил, что темп роста цены на газ сейчас обсуждается.
Повышение цен на газ для населения — одно из требований МВФ для предоставления Украине очередного кредита. Как заявлял премьер-министр Владимир Гройсман, власти вынуждены пойти на этот шаг, чтобы обеспечить выплаты по внешним долгам.
Миссия МВФ работает в Киеве с 6 по 19 сентября. Четырехлетняя программа помощи фонда предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года Киев получил первый транш в пять миллиардов, в августе того же года — второй транш в 1,7 миллиарда. В 2016 и 2017 годах МВФ перечислил по Украина по одному траншу на миллиард долларов каждый. Пятый транш власти Украины рассчитывали получить до конца 2017 года, однако его до сих пор не выделили. Теперь Киев рассчитывает получить транш в этом году.
При этом внешний долг Украины вырос за 2016 и 2017 годы на 18,9 и 10,9 процента соответственно, а всего за пять лет — с начала 2013 до начала 2018-го — отношение госдолга к ВВП увеличилось почти вдвое: с 36,6 до 71,8 процента.
СМИ сообщили о проблемах Украины с получением транша от МВФ
МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Переговоры украинских властей с миссией Международного валютного фонда (МВФ) не принесли ожидаемых результатов, пишет "Українські Новини".
Стороны должны были подписать меморандум о сотрудничестве по новой программе финансирования Stand-by, которая заменила бы действующую EFF. Однако, как стало известно изданию, в процессе переговоров фонд отказался выделять деньги до принятия Верховной радой бюджета на 2019 год.
Раньше это условие не выдвигалось, поэтому в Киеве рассчитывали, что вопрос станет актуальным в декабре — именно тогда парламент принимает бюджет. При этом украинские власти планировали получить первый транш в 1,9 миллиарда долларов по новой программе к концу октября.
Миссия МВФ накануне завершила работу в Киеве. В организации рассказали, что продолжают обсуждение по дальнейшему финансированию Киева, но в детали вдаваться не стали. https://ria.ru/world/20180920/1529011488.html
Снова_Я
Переговоры МВФ и Украины продолжаются, миссия, которая находилась в Киеве с 6 по 19 сентября, окончила свою работу, однако конкретных решений о дате предоставления транша и согласованных новых условий нет. Об этом на пресс-брифинге в Вашингтоне заявил пресс-секретарь Фонда Джерри Райс. https://www.obozrevatel.com/economics/pereg...podrobnosti.htm
МОСКВА, 27 сен — РИА Новости. Международный валютный фонд выдвинул Украине четыре условия для получения нового кредита. Об этом со ссылкой на свои источники сообщило издание "Экономическая правда".
Теперь Киев должен вновь повысить цены на газ на 23%, провести антикоррупционную реформу, принять сбалансированный бюджет и реорганизовать Государственную фискальную службу.
Отмечается, что из-за неспособности выполнить требования текущей программы Киев вынужден договариваться с фондом о stand-by-кредите на пять-шесть миллиардов долларов сроком на 12-15 месяцев.
При этом "Экономическая правда" указывает, что переговоры в МВФ перестали доверять Украине, поэтому, вероятно, от Киева потребуют сначала выполнить взятые на себя обязательства.
Кредитная программа stand-by действует с 1952 года, она создана для преодоления кризисных ситуаций и решения проблем с проведением платежей. Кредиты обычно предоставляются на срок от 12 до 24 месяцев, а максимальная продолжительность программы составляет 36 месяцев. https://ria.ru/economy/20180927/1529430632.html
Снова_Я
Кредит на выплату кредита. МВФ де-факто признал Украину банкротом
скрытый текст
МОСКВА, 28 сен — РИА Новости, Александр Лесных. Во время визита в Киев в середине сентября представители МВФ, выдвинув очередную порцию невыполнимых условий, предложили украинским властям взять так называемый stand-by кредит на пять миллиардов долларов. Что это означает для страны и какие теперь открываются перспективы перед населением — в материале РИА Новости.
Страна, готовая к употреблению
Накануне визита аналитики объясняли, что ключевая тема предстоящих переговоров — ситуация с очередным траншем в 1,9 миллиарда долларов, который Киев надеялся получить до конца года. Никто не сомневался в том, что на этот раз международный кредитор потребует окончательного выполнения всех условий, на которых были выданы 9,7 миллиарда долларов в период с 2015-го по 2017 год.
Действительно, представители МВФ напомнили Киеву о необходимости повысить цены на газ для населения (на 23% только в этом году) и провести антикоррупционную реформу (ее проект был согласован ранее).
Но, помимо этого, Фонд выдвинул два новых требования: Украина должна сформировать сбалансированный бюджет, а также реорганизовать Государственную фискальную службу (ГФС), объединив ее с налоговой и таможней.
Этот ход полностью соответствует главному принципу, по которому МВФ действует в странах, переживающих экономический кризис. Фонд выдает кредиты, и когда долги государства становятся непомерными, запускает туда западных инвесторов. Те скупают за бесценок стремительно дешевеющие госактивы. Такая схема называется "вашингтонский консенсус", и ей уже не один десяток лет.
ГФС — последний рубеж, не позволяющий западным "друзьям" Украины завладеть национальным достоянием. Сразу после того, как представители фонда покинули страну, местные СМИ сообщили, что ГФС раскрыла махинации с закупкой государственной компанией "Центрэнерго" угля на 51 миллион гривен у фирм, которые не только никогда не занимались его добычей, но и фигурировали в уголовных делах о различных мошенничествах.
Примечательно, что аудитор "Центрэнерго" — польский филиал британской аудиторской компании Ernst & Young. Именно аудиторы должны были выяснить, что контрагентами компании по угольным контрактам выступают пустышки-однодневки.
Однако специалисты E&Y предпочли "не заметить" этого обстоятельства. Потому что главная их задача — готовить "Центрэнерго" к приватизации. А чем больше клиент увязает в разных мошеннических схемах, тем меньше цена, когда дело дойдет до продажи новому владельцу.
ГФС, раскрыв махинацию с углем, сильно подпортила игру западным приватизаторам. После объединения с налоговой и таможенной службой заниматься подобными разоблачениями станет гораздо сложнее.
Чтобы дважды не ездить
И это еще не все. МВФ предложил Киеву взять так называемый stand-by кредит в размере пяти-шести миллиардов долларов сроком на 12-15 месяцев.
Краткосрочные stand-by кредиты предназначены для погашения долгов по существующим обязательствам, если у должника возникают проблемы с платежами ввиду нехватки финансов.
Отказаться от этого предложения украинские чиновники просто не могли. Ведь обещанный ранее транш так и не поступил на счета Нацбанка, а обслуживать уже полученные от МВФ займы необходимо. Своих денег у Киева нет, и приходится платить по старым кредитам за счет новых.
Всего в ближайшие пять лет Украине предстоит отдать по долговым обязательствам почти 33 миллиарда долларов. В 2019-м — пять миллиардов, в 2020-м — 5,9 миллиарда, в 2021-м — пять, в 2022-м и 2023 году — 4,1 и четыре миллиарда соответственно. После этого, если не брать новых кредитов, госдолг снизится с нынешних 76 до 43 миллиардов долларов. Это без учета stand-by кредита от МВФ.
Фактически, предлагая Киеву stand-by кредит, МВФ признает, что Украина обанкротилась.
Бежать без оглядки
Стремительное обнищание страны, падение доходов и сокращение числа рабочих мест вынуждают рядовых украинцев бежать в соседние страны. Большинство отправляется искать лучшей доли в соседние Польшу и Россию.
"У нас действительно катастрофическая ситуация — примерно миллион украинцев выезжают каждый год", — признался глава украинского МИД Павел Климкин в эфире телеканала ICTV.
На данный момент в Польше находится, по разным оценкам, от 1,4 миллиона до двух миллионов украинцев. В России, по информации МИД, — порядка трех миллионов. Уезжают и в Прибалтику: в Литве, Латвии и Эстонии легально работают около 75 тысяч, нелегально — еще больше.
Правительство Украины утвердило повышение цены на газ на 23,5% КИЕВ, 19 окт – РИА Новости. Премьер Украины Владимир Гройсман сообщил, что правительство утвердило повышение цены на газ для жителей страны с 1 ноября на 23,5%. "Решение принято", — сказал премьер на заседании кабмина, которое транслируют украинские телеканалы. Также кабмин решил, что действующая цена на газ будет действовать до 1 ноября. "Действующая цена будет продлена до 1 ноября, возражений нет, решение принято", — сказал премьер. https://ria.ru/world/20181019/1531072356.html П.С. Чего МВФ требовал, иначе очередной транш не перечислял.
Добавлено позже. ВАШИНГТОН, 19 окт — РИА Новости. Правительство Украины и Международный валютный фонд договорились о новом кредитном займе на 3,9 миллиарда долларов на срок 14 месяцев, сообщила пресс-служба МВФ. "Новая программа предполагает доступ к ... 3,9 миллиарда долларов США, что обеспечит экономическую устойчивость Украине в 2019 году", — добавили в фонде. https://ria.ru/world/20181019/1531086333.html
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 19-10-2018 - 21:30
Снова_Я
Украина и МВФ договорились о новой программе сотрудничества https://ria.ru/economy/20181019/1531083199.html П.С. Новая. На 14 месяцев. Чтобы было чем заплатить долги МВФ'у в следующем году. Украинцам объяснили повышение цены на газ https://ria.ru/world/20181020/1531120315.html П.С. По ТВ срочно пустили социальную рекламу. Дескать, 23,5% повышения цены на газ - это победа правительства, ведь МВФ требовал поднять на 60%! А для пенсионеров вообще ничего не изменится - у них субсидия.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-10-2018 - 10:37
(Снова_Я @ 23-10-2018 - 11:46) Медведчук объяснил нищету украинцевhttps://ria.ru/world/20181022/1531224116.html А что можно услышать от Мертвечука - кума Путина? У него работа такая на различных помойках поливать грязью Украину.
Снова_Я
(Ggolcoy @ 23-10-2018 - 13:45) (Снова_Я @ 23-10-2018 - 11:46) Медведчук объяснил нищету украинцевА что можно услышать от Мертвечука - кума Путина? У него работа такая на различных помойках поливать грязью Украину. На каких помойках? Легальный сайт, украинский. Я бы за него проголосовал на президентских выборах. Он бы и в ЕС Украину привёл, и с Россией "войну" бы не устроил. Но сейчас уже поздно, слишком много наворочено. Что касается МВФ, так Медведчук прав, зависимость страны от него катастрофическая, уровень "суверенитет потерян". Сколько мы в следующем году отдадим внешним кредиторам, 30-40% бюджета?
Ggolcoy
(Снова_Я @ 23-10-2018 - 15:42)
Я бы за него проголосовал на президентских выборах. Он бы и в ЕС Украину привёл, и с Россией "войну" бы не устроил. Но сейчас уже поздно, слишком много наворочено.
Никогда бы кум Путина Украину в ЕС не привёл.Никогда! Или вы думаете, что Путин зря сказал, что развал СССР для крупнейшая геополитическая катастрофа? Медведчук вёл бы Украину в ТС.
Что касается МВФ, так Медведчук прав, зависимость страны от него катастрофическая, уровень "суверенитет потерян". Сколько мы в следующем году отдадим внешним кредиторам, 30-40% бюджета?
Так а как рассчитаться с долгами Косатой и Азарова? С 2005 по 2013-й - 53 млрд.долл. заимствований.А сейчас подошло время отдавать тело кредитов. Ближайшие 5 лет будет на обслуживание вн.долга будут уходить гигантские суммы. Но ничего, сдюжим.
Снова_Я
Путин сказал: "у того, кто хочет вернуть СССР, нет ума". Янукович ещё в 2010-м заявил, что стратегическая цель Украины - членство в ЕС. Так что, никто нас никуда не затаскивал. Кроме ЕС, который потребовал от нас быстрее подписывать Соглашение об ассоциации. И Янукович не отказался подписать, а лишь отсрочил. В надежде выторговать Украине побольше помощи от ЕС. Как Польше, которая за эти годы получила от Евросоюза около 200 млрд евро. А Путин ему подыграл с приглашением в ТС. Но кое-кому не терпелось и сломали страну.
Да, брали кредиты. Так и экономика с уровнем жизни населения росли. И отдавать было чем, потому что производство и торговля работали, народ налоги платил не где-то там, а дома. А какая польза от МВФ? Лишь удерживает Украину на плаву, чтобы не утонула в дефолте.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 23-10-2018 - 18:11
Ggolcoy
(Снова_Я @ 23-10-2018 - 17:53)
Да, брали кредиты. Так и экономика с уровнем жизни населения росли. И отдавать было чем, потому что производство и торговля работали, народ налоги платил не где-то там, а дома. А какая польза от МВФ? Лишь удерживает Украину на плаву, чтобы не утонула в дефолте. Брали кредиты, шоб населению по 1000 грн. раздавать перед выборами.Экономика росла страшное дело... А отдавать кредиты нужно сегодня.А сотрудничество с МВФ Украине нужно, что бы был доступ к другим источникам финансирования. Ведь, по сути, шо такое 3,9 млрд долл ? Да это копейки, если только в гос.бюджете Украина заложила почти 15 млрд долл. на обслуживание долгов. Для Украины важно сам факт сотрудничества с МВФ. Украина может получить $8 млрд после разблокировки программы МВФ, - Аслунд
По сути, в 13-м году экономике Украины наступал капец. Ведь не зря же Янукович взял 3 млрд у РФ. Взял, шоб залатать дыры в бюджете. ЕС так бабки не давал - реформируйте страну, потом деньги. Путину же до лампочки, какая Украина, реформированная или нет.
Снова_Я
Понятно, обменялись мнениями, остались при своих.
П.С. А что, сами мы не способны реформы провести, нужен пинок от ЕС и/или финансовый шантаж? Что касается очередных кредитов, то это лишь повторение пройденного. Инвестиции нужны, инвестиции...
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 24-10-2018 - 11:46