Вы за какую шкалу налогообложения доходов граждан?
[17.14%] [77.14%] [5.71%]Всего голосов: 35
Вы за какую шкалу налогообложения доходов граждан? |
||
| - "плоскую", когда независимо от величины дохода, ставка налога одинаковая, например, 13%; | [ 6 ] | [17.14%] |
| - прогрессивную, когда с ростом дохода растёт и ставка налога; | [ 27 ] | [77.14%] |
| - свой вариант. | [ 2 ] | [5.71%] |
Всего голосов: 35 |
||
| Снова_Я |
|
По большому счету. Богатых россиян попросили поделиться триллионом скрытый текст |
| stervozinka |
|
конечно за - прогрессивную, когда с ростом дохода растёт и ставка налога; работаю бухом, потому считаю прогрессивную шкалу самой правильной. а фиксированная ставка ущемляет обычных людей с мизерными зарплатами. и миллиардер и уборщица платят одинаковый НДФЛ сегодня. бред полный.... одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев. |
| sim-sim70 |
|
В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может. P.S.: дебил или идиот - это не оскорбления, а названия степеней слабоумия, то есть официальные медицинские диагнозы. |
| Клип |
| всех жирных раскулачить и посадить за бесконечное воровство |
| capri_wsw |
(stervozinka @ 30-03-2018 - 12:08)одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев. Да, только не просто в пользу богатеев, а в пользу СЕБЯ ЛЮБИМЫХ и СВОИХ... Мне в свете этого вопроса сразу приходит на ум анекдот о пришедших к раввину Рабиновиче (за консультацией по вложению средств) и Сарочки (по поводу одежды в свадебную ночь).... все равно Поэтому свой вариант - не вижу разницы, т.к. не верю, в серьезную обоснованную оценку законодателями границ для приминения прогрессивной шкалы. Реально любые изменения в законодательсвте обязательно приведут к увеличению налога для большинства. |
| Снова_Я |
|
За "плоскую" шкалу. Её проще администрировать, да и меньше желания скрыть доходы. Увы, последнее - только в идеале. Всякие Собчак и Сечины либо получают зарплату чёрным налом, либо скрывают доходы в офшорах. Теоретически же, прогрессивная шкала - справедливее, поскольку уменьшает разрыв между доходами бедных и богатых. А если уж совсем в общем сказать, то для каждой страны удобнее своя система. |
| Alter64 |
|
За прогрессивную шкалу налогообложения, и против общего повышения НДФЛ на 2%. Богатые этого повышения не заметят, а те, кто с трудом сводит концы с концами, вообще выжить не смогут. Люди будут увольняться с гос. предприятий и искать более денежную работу с серой зарплатой. Бюджет страны разве выиграет от такого развития ситуации? |
| Technologist |
| Я за прогрессивную шкалу налога, только кто нас послушает! |
| Снова_Я |
| В принципе, можно вообще без обложения доходов граждан обойтись, они всё равно своё заплатят через косвенные налоги в цене товаров: НДС, акцизы. |
| Technologist |
(Снова_Я @ 31-03-2018 - 14:43)В принципе, можно вообще без обложения доходов граждан обойтись, они всё равно своё заплатят через косвенные налоги в цене товаров: НДС, акцизы. А как насчет пожить красиво! Это я про верхушку власти! |
| sxn3513190623 |
| Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят? |
| Technologist |
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 23:27)Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят? Ага! А если все уже без тебя распилили! Пока ты еще не родился! Слышали про глобальный распил под названием приватизация! |
| Technologist |
|
Во еще про главного пахаря страны! https://lenta.ru/news/2018/03/29/tolik_top/ |
| sxn3513190623 |
|
(Vikmost @ 31-03-2018 - 22:38) (sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 23:27) Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят? Ага! А если все уже без тебя распилили! Пока ты еще не родился! Слышали про глобальный распил под названием приватизация! А приватиация тут причём? Это дело прошлое, а мои-то кровные сейчас дербанить хотят. |
| Alter64 |
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят? Прогрессивная ставка сглаживает расслоение в обществе. Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди. Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей. |
| sxn3513190623 |
(Alter64 @ 31-03-2018 - 23:52)Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди. А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то? |
| Technologist |
(sxn3513190623 @ 01-04-2018 - 10:00)А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то? Если Вы трудяга, а не олигарх то заберут у Вас не много! И отдадут их не лентяю, а "любимому" государству! |
| Снова_Я |
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят? В США максимальная ставка - 39,6%. И ничего, работают, боятся репрессий со стороны налоговой службы. |
| RexSep |
(sim-sim70 @ 30-03-2018 - 13:45)В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может. А есть ли у тебя документальные доказательства, что такие доходы "извратят" именно больные? А может быть, ты считаешь, что во власть избирают больных?! Ну а тогда ты оскорбляешь народ, мол, "как вы посмели таких избрать"... |
| sim-sim70 |
|
(RexSep @ 01-04-2018 - 13:26) (sim-sim70 @ 30-03-2018 - 13:45) В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может. А есть ли у тебя документальные доказательства, что такие доходы "извратят" именно больные? А может быть, ты считаешь, что во власть избирают больных?! Ну а тогда ты оскорбляешь народ, мол, "как вы посмели таких избрать"... Документальных подтверждений очень много, если Вам приходилось изучать нормативные правовые акты рф. Несколько раз пытался избрать достойных, а выигрывали всегда члены Единой России. При общении с официальными структурами самые глупые (и по сути своей тупые) вопросы задавали всегда члены из Единой России (так получалось). Хотите убедиться, сколько больных во власти, попробуйте получить их уровень IQ, если Вам дадут это сделать (опубликовать результаты точно не позволят). Результат будет плачевный. В исполнительной власти ситуация немного лучше. Слабоумие - одно из самых латентных заболеваний. Простите, если задел чьи-то патриотические чувства, но таковы реалии жизни. Демократия была только до нашей эры и только в отношении граждан Рима (это несколько тысяч человек), а сотни тысяч рабов избирательного голоса не имели. Понятие демократия извратили сейчас до уровня проституции и проституция сейчас правит Миром. Хотите с этим поспорить, Ваше право, но реалии жизни этот спор не изменит. |
| sim-sim70 |
|
(Снова_Я @ 01-04-2018 - 11:38) (sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27) Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят? В США максимальная ставка - 39,6%. И ничего, работают, боятся репрессий со стороны налоговой службы. При этом в некоторых штатах США (за все США не ручаюсь) подоходный налог с дохода до 3000 долларов в месяц (именно в месяц) не взимается. И работают, живут люди там как-то)))) Прогрессивная шкала - это хорошо, только когда шкала реально обоснованная. У нас покупки стоимостью 3 000 000 рублей - роскошь, а скоро за покупку Лады-Приоры будут налог на роскошь брать)))) А в Болгарии ставка подоходного налога - 10% без прогрессивной шкалы и такого воровства и мошенничества как в РФ (особенно в Москве) нет. В Швеции налоги достигают 50%, но обнищание местного населения там не наблюдается, поскольку эти налоги расходуются в интересах именно этого местного населения - граждан, а не приезжих, иностранцев и лиц без гражданства, правда, Швеция на международном уровне долги всем направо и налево не прощает. |
| Technologist |
(stervozinka @ 30-03-2018 - 13:08)одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев. Полностью согласен! Наши избранники народа еще те затейники! |
| Alter64 |
|
(sxn3513190623 @ 01-04-2018 - 09:00) (Alter64 @ 31-03-2018 - 23:52) Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди. А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то? При нормальной прогрессивной шкале. лишних денег у работающего человека не заберут. Зато излишки у самой богатой части населения пойдут на благо государства. На благо тех людей, кто обслуживает богатых, занимаясь тяжёлым трудом. |
| Снова_Я |
(sim-sim70 @ 01-04-2018 - 13:46)Документальных подтверждений очень много, если Вам приходилось изучать нормативные правовые акты рф. Не отклоняемся от темы. |
| Пожилой ПионЭр |
|
Я за разумную, экономически просчитанную и обоснованную прогрессивную шкалу. После вычета налогов размер оплаты труда за месяц не может быть меньше прожиточного минимума. Не просто прожиточный минимум не должен облагаться налогом, но и сверх него, если после вычета до минималки не дотягивает сумма. Потому, как это бред, когда человек работая полный рабочий день, не получает за свой труд вознаграждение, которое покрывает минимально допустимые потребности. Более того, я считаю, что даже "пол ставки" не могут оплачиваться мене прожиточного минимума. То есть, если человек работает не полный рабочий день, то в любом случае, меньше минимума ему платить запрещено. Кроме случаев работы по совместительству. Когда человек подрабатывает. А работодатель уже пусть решает, есть у него "ставка" или потребность не столь уж и велика, чтобы отдельного человека нанимать и проще к услугам аутсорсинга обратиться. Но и максимальная шкала должна быть для действительно богатых людей с сверх-доходами и в любом случае её размер нужно хорошо обдумывать и просчитать. Кроме того, я считаю, что необходимо пересмотреть размер налогообложения для нерезидентов РФ. Ситуация, когда иностранного гражданина взять на работу тупо выгоднее по налогам - это бред. Получается, что при прочих равных способностях выгоднее взять на работу иностранца, только потому, что за него Пенсионные отчисления делать не нужно! Ну и еще я за изменение системы налогообложения наследства. До определенного размера, считаю, налог должен быть полностью отменен. Условно: если получаешь в наследство квартиру или дом, машину и, например, дачу - это трудно назвать излишеством. Но, опять же условно, потому как нужно считать и продумывать, если у тебя в наследство имущества, скажем так, на миллиард и больше - это должно облагаться налогом и немалым! Получилось много букв, но ключевые слова думать и считать! К сожалению, у наших законотворцев и чиновников какая-то другая арифметика, не говоря уж об экономической теории и практике её воплощения((( |
| srg2003 |
| Имхо прожиточный минимум с рассветом на члена семьи,включая детей, находящихся на иждивении родителей, родственников, следует от НДФЛ освободить в принципе, уровень доходов предположим до 100 тысяч на члена семьи следует оставить на том же уровне выше уже можно поднимать прогрессивную шкалу, но не выше 30%, а то начнется массовое применение серых, черных схем. |
| Снова_Я |
| Если мне не изменяет склероз, то когда вместо прогрессивной ввели плоскую шкалу, поступления НДФЛ в бюджет удвоились. |
| Пожилой ПионЭр |
(Снова_Я @ 04-04-2018 - 10:27)Если мне не изменяет склероз, то когда вместо прогрессивной ввели плоскую шкалу, поступления НДФЛ в бюджет удвоились. Память Вам не изменяет, хотя и привирает (не удвоились. а значительно выросли). Но есть один дополнительный фактор: На тот момент ситуация с государственным контролем (и налоговым, само-собой разумеется) была печальная. По сути государство предложило значительно снижение НДФЛ для наиболее состоятельной части населения в обмен на, хотя бы частичное, обеление своих доходов. Попутно, беднеяшая часть населения получила рост налога (всего, 1% казалось бы, но этот процент принадлежал как раз той части населения, за которую налоги выплачивались в полном объеме). Сейчас совершенно другая ситуация. Контроль со стороны гос.органов, если захотят, стал значительно сильнее. Экономика становится все более цифровой. Поэтому уклонение от доходов становится сложнее. Та же самая" обналичка", которая 10-15 лет назад 2-4% была, сейчас, не секрет для наших органов контроля, перевалила за 20%. Процесс обеления не остановить, если конечно работать над этим.ну и еще над грамотной фискальной политикой, при которой у бизнеса после оплаты белых налогов еще что-то остается... |
| Technologist |
|
Российские олигархи считают, что они своей родине ничего не должны. Даже налоги.Целая группа российских бизнесменов, в том числе, некоторые чиновники и олигархи, сохранили бизнес в России, но перестали быть налоговыми резидентами страны. Источник |
| Пожилой ПионЭр |
(Vikmost @ 04-04-2018 - 14:13)Российские олигархи считают, что они своей родине ничего не должны. Даже налоги.Целая группа российских бизнесменов, в том числе, некоторые чиновники и олигархи, сохранили бизнес в России, но перестали быть налоговыми резидентами страны. Нерезиденты платят... Минуточку... скрытый текст Оказывается нерезиденты тоже платят налоги?! А еще, бывает. даже больше чем резиденты?! Вот те раз! |
| dargot54 |
|
Я за равноправие. В скандинавских странах любой работающий человек обладает достаточным доходом для комфортной жизни. Роскошную жизнь большинство жителей себе позволить не могут. При высоких доходах ставка налога выравнивает доход приблизительно на один уровень. |
| Wespord |
(dargot54 @ 04-04-2018 - 17:23)Я за равноправие. Так-то да...нянечка в детском садике с зарплатой в 10 000., из которых государство с любовью "отжимает" 13% (то есть 1 300) и оставляет ей на месяц жизни 8 700 и какой-нить чиновник или бизнесмен с зарплатой, скажем, 300 000, отдающий из неё те же 13% (49 000) и остающийся, бедняга, с несчастными 251 000 рублями на жалкое существование в течение месяца. Конечно, они должны быть равны. P.S: Я за прогрессивную. И хотелось бы, что бы зарплаты хотя бы до 50 тысяч рублей не облагали налогом. |
| sim-sim70 |
|
Лица, не являющиеся резидентами, платят подоходный налог в РФ только с дохода, получаемого на территории РФ. Наши олигархи, скорее всего, оформляют все так, что доходы, получаемые от деятельности на территории РФ, качаются за кордон через юрлиц, офшоры, а там уже не территория РФ, да и доходы они получают не как многие из нас в виде заработной платы, а в виде каких-нибудь дивидендов (налог 9%, а не 13% и прогрессивка на них не распространяется), опционов или расходов компаний, которыми они владеют, производимых в их интересах. Так что, у них как было все в полном порядке, так и будет. Прогрессивка затронет "белых воротничков", топ-мереджеров, шоу-менов, решивших перейти на официальные платежи (если они не передумают), а также основную массу работников по найму с размером заработных плат более 70-100 т.р. в месяц, без учета сколько у тебя иждивенцев. Печалька, но, скорее всего, будет именно так. Запомните! Казну можно существенно пополнять только за счёт основной массы порабощаемых физических лиц. Физлицо, в отличие от юрлица, несколько раз хорошенько подумает, прежде чем ликвидироваться.)))) |
| Пожилой ПионЭр |
(sim-sim70 @ 04-04-2018 - 21:35)да и доходы они получают не как многие из нас в виде заработной платы, а в виде каких-нибудь дивидендов (налог 9%, а не 13% и прогрессивка на них не распространяется), опционов или расходов компаний, которыми они владеют, производимых в их интересах. Чисто для проформы: Ставка налога на дивиденды в 2018 году составляет: 13% для физических лиц-резидентов; 15% для физических лиц-нерезидентов. |
| Снова_Я |
| Как вариант: доходы в пределах средней зарплаты по стране облагать по ставке 10%, что выше - по 15%. |