(Книгочей @ 16-01-2020 - 04:20)
1. Это проправительственные СМИ, а не бульварная ( "жёлтая" пресса ). В данном случае эти издания отличаются только источниками финансирования.
Проправительственные пропагандисты тоже грешат против истины и подают материал, как это нужно их работодателям Читайте тогда фри-лансеров. Хотя, их мало, их гнобят и даже убивают. Впрочем, чтобы увидеть всю мерзость окружающего мира не нужно ничего кроме своих глаз. Только не надо иметь шоры...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-01-2020 - 21:18
Впрочем, что увидеть всю мерзость окружающего мира не нужно ничего кроме своих глаз. Только не надо иметь шоры...
Я бы добавила и анализируйте сами
"Первое чтение законопроекта состоялось сегодня, к 17:00 замечаний и поправок к законопроекту во втором чтении не поступило, и комитет будет рекомендовать Думе принять законопроект во втором чтении на заседании 22 января", - заявил глава комитета Василий Пискарев на заседании.
После заседания комитета Пискарев сообщил журналистам, что при обсуждении законопроекта о введении должности зампреда Совета безопасности во втором чтении на заседании Думы 22 января он будет рекомендовать парламентариям принять документ в окончательном чтении на заседании 23 января.
"У нас все готово, все проведены экспертизы, законопроект полностью готов уже и к третьему чтению. Если депутаты поддержат законопроект во втором чтении, то я буду предлагать его к принятию в окончательном чтении 23 января", - сказал Пискарев." - https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1...=525819&lang=RU
"У нас все готово, все проведены экспертизы, законопроект полностью готов уже и к третьему чтению. Если депутаты поддержат законопроект во втором чтении, то я буду предлагать его к принятию в окончательном чтении 23 января", - сказал Пискарев." - https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1...=525819&lang=RU Это можно прокомментировать если синтезировать несколько народных поговорок :
1. "Тише едешь, дальше будешь." - в контексте : "места не столь отдалённые".
2. "Обещанного три года ждут." - в смысле нынешних сроков следствия, судопроизводства и наказания.
3. "Русский долго запрягает, но..." - "..а воз и ныне там".
4. И вообще "мужик не перекрестится пока гром не грянет."
К сему : А тем временем, Миллиарды рублей: замглавы Генштаба обвиняют в мошенничестве : "Замглавы Генштаба обвинили в хищении почти 6,7 млрд рублей.
Замначальника Генштаба ВС России Халила Арсланова обвиняют в двух эпизодах мошенничества, общий ущерб от которых оценивается примерно в 6,7 млрд рублей, сообщают СМИ. Ему предъявили обвинение еще в октябре прошлого года, а в декабре стало известно об аресте его имущества на несколько миллионов рублей. Суд признал этот арест законным.
Заместителю начальника Генштаба ВС России генерал-полковнику Халилу Арсланову предъявили обвинение в двух эпизодах мошенничества. Общая сумма причиненного им ущерба оценивается почти в 6,7 млрд рублей, передает ТАСС со ссылкой на материалы дела, оглашенные в ходе рассмотрения жалобы на арест имущества генерала в суде.
Обвинения Арсланову предъявили еще в октябре 2019 года. Речь идет о хищении в рамках исполнения госконтракта 191,4 млн рублей и «не менее» 6,5 млрд рублей." - https://www.gazeta.ru/army/2020/01/21/12920222.shtml
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-01-2020 - 04:25
К сему : А тем временем, Миллиарды рублей: замглавы Генштаба обвиняют в мошенничестве : "Замглавы Генштаба обвинили в хищении почти 6,7 млрд рублей.
Замначальника Генштаба ВС России Халила Арсланова обвиняют в двух эпизодах мошенничества, общий ущерб от которых оценивается примерно в 6,7 млрд рублей, сообщают СМИ. Ему предъявили обвинение еще в октябре прошлого года, а в декабре стало известно об аресте его имущества на несколько миллионов рублей. Суд признал этот арест законным.
Заместителю начальника Генштаба ВС России генерал-полковнику Халилу Арсланову предъявили обвинение в двух эпизодах мошенничества. Общая сумма причиненного им ущерба оценивается почти в 6,7 млрд рублей, передает ТАСС со ссылкой на материалы дела, оглашенные в ходе рассмотрения жалобы на арест имущества генерала в суде.
Обвинения Арсланову предъявили еще в октябре 2019 года. Речь идет о хищении в рамках исполнения госконтракта 191,4 млн рублей и «не менее» 6,5 млрд рублей." - https://www.gazeta.ru/army/2020/01/21/12920222.shtml
Очень печальный, но увы не единичный факт
Боюсь, что получит 2-3 года.
Ему оставят звание и он еще будет получать генеральскую пенсию - тысяч сто пятьдесят рублей
(Книгочей @ 22-01-2020 - 04:21)
К сему : А тем временем, Миллиарды рублей: замглавы Генштаба обвиняют в мошенничестве : "Замглавы Генштаба обвинили в хищении почти 6,7 млрд рублей." - https://www.gazeta.ru/army/2020/01/21/12920222.shtml
Очень печальный, но увы не единичный факт
Боюсь, что получит 2-3 года.
Ему оставят звание и он еще будет получать генеральскую пенсию - тысяч сто пятьдесят рублей
Естественно, но не как Сердюков и иже с ним, т.к. меньше украл по сравнению с ними...
Естественно, но не как Сердюков и иже с ним, т.к. меньше украл по сравнению с ними...
У Сердикова была крыша, которая четко заранее дала понять в чем Он может быть виноват.
Только в том, что доверял подчиненным, которые ввели его в заблуждение
(Книгочей @ 22-01-2020 - 11:07)
Естественно, но не как Сердюков и иже с ним, т.к. меньше украл по сравнению с ними...
У Сердикова была крыша, которая четко заранее дала понять в чем Он может быть виноват.
Только в том, что доверял подчиненным, которые ввели его в заблуждение
Есть сериал "Бандитский Петербург" и есть такая же страна...
Есть сериал "Бандитский Петербург" и есть такая же страна...
Подобными сериалами забиты все каналы.
Как шутит один мой знакомый по ТВ либо Путин, либо бандиты в сериалах
(Книгочей @ 23-01-2020 - 01:44)
Есть сериал "Бандитский Петербург" и есть такая же страна...
Подобными сериалами забиты все каналы.
Как шутит один мой знакомый по ТВ либо Путин, либо бандиты в сериалах
Вашему знакомому и вам будет не до шуток, если погуглите "чекисты и бандиты" : https://www.google.com/search?q=%D1%87%D0%B...chrome&ie=UTF-8
Вашему знакомому и вам будет не до шуток, если погуглите "чекисты и бандиты" : https://www.google.com/search?q=%D1%87%D0%B...chrome&ie=UTF-8
Люди быстро перенимают дурные привычки. А хорошее прививается с трудом и то только в раннем возрасте
1. Люди быстро перенимают дурные привычки. 2. А хорошее прививается с трудом и то только в раннем возрасте
1. Не надо обобщать. 2. Всё зависит от воспитания и самовоспитания. К сему : А главное - это иметь здравый смысл.
] 1. Не надо обобщать. 2. Всё зависит от воспитания и самовоспитания. К сему : А главное - это иметь здравый смысл.
А как же тогда поговорка - С кем поведешься, от того и наберешься.
Новички в правоохранительных органах учатся у более старших и опытных товарищей
(Книгочей @ 24-01-2020 - 01:28)
] 1. Не надо обобщать. 2. Всё зависит от воспитания и самовоспитания. К сему : А главное - это иметь здравый смысл.
А как же тогда поговорка - С кем поведешься, от того и наберешься.
Новички в правоохранительных органах учатся у более старших и опытных товарищей
ЧЕМУ учатся ?! "Крышевать" ОПГ и "рассекать на геликах" - https://www.youtube.com/watch?v=hOzZROaFk6Y
"Крышевать" ОПГ и "рассекать на геликах" - https://www.youtube.com/watch?v=hOzZROaFk6Y
В первую очередь - безнаказанности. Видят, что своих не наказывают, а зачастую даже не ищут виновных
(Книгочей @ 24-01-2020 - 08:39)
"Крышевать" ОПГ и "рассекать на геликах" - https://www.youtube.com/watch?v=hOzZROaFk6Y
В первую очередь - безнаказанности. Видят, что своих не наказывают, а зачастую даже не ищут виновных
Кто может наказывать работников карательных органов ? Только они сами ! Сами себя : в полиции есть "полиция в полиции" — Управление собственной безопасности МВД. И в спец.службах имеются соответствующие службы. Могут и друг друга разоблачать : МВД, ФСБ, ГРУ и СВР. А прокуратура надзирает...
В первую очередь - безнаказанности. Видят, что своих не наказывают, а зачастую даже не ищут виновных[/QUOTE]
Кто может наказывать работников карательных органов ? Только они сами ! Сами себя : в полиции есть "полиция в полиции" — Управление собственной безопасности МВД. И в спец.службах имеются соответствующие службы. Могут и друг друга разоблачать : МВД, ФСБ, ГРУ и СВР. А прокуратура надзирает...
Одна надежда на конкуренцию
Одна надежда на конкуренцию
Можно подумать, что лучше будет ! Если в конкуренции главенствует принцип : "Цель оправдывает средства.". Причём, ВСЕ средства : 
Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-01-2020 - 09:17
(Marinw @ 26-01-2020 - 07:56)
Одна надежда на конкуренцию
Так ведомства хоть на соседей компры ищут.
А так бы подобные полковнику Захарченко вообще бы оставались не пойманными
Так ведомства хоть на соседей компры ищут.
А так бы подобные полковнику Захарченко вообще бы оставались не пойманными
Это неизжитая советская практика. Подобное было и в Третьем Рейхе, но не в такой степени, как в СССР : "В. ДЫМАРСКИЙ: То есть вы хотите сказать, что советские реалии того времени перенесены в Третий Рейх? Расскажите нам хоть пару деталей.
К. ЗАЛЕССКИЙ: Ну, пожалуйста. Понимаете, самая прекрасная деталь, помните, очень хорошая сцена, когда Штирлиц приходит к Шелленбергу, а Шелленберг выходит на такой плац, а там лежат три трупа в черной форме, он говорит: «Полная смена караула. О, у Дитриха были веснушки. Это мои адъютанты». То есть он расстрелял своих адъютантов. Это абсолютно из реалий НКВД, где шла смена одного состава при приходе нового руководителя, шла смена состава и шли расстрелы чекистов. В Германии это не то что невозможно, этого просто не могло быть, тем более что Шелленберг по роду службы не имел права приказать расстрелять своих сотрудников. Он мог попросить Гестапо заняться своими сотрудниками, что он бы никогда не сделал из-за внутрикорпоративных противоречий с Гестапо, из-за конкуренции.
В. ДЫМАРСКИЙ: Ну а вообще вот эти метания Штирлица между Шелленбергом и Мюллером, это возможный вариант?
К. ЗАЛЕССКИЙ: Это было абсолютно невозможно, потому что это были два разных департамента, которые между собой конкурировали и друг друга, в общем, не любили. И права вмешиваться в дела другого департамента они не имели. То есть ситуация, когда Мюллер ведет Штирлица в камеру и запирает его там часа на два-три…
В. ДЫМАРСКИЙ: Это когда он вспоминает, где пальчики на чемоданах?
К. ЗАЛЕССКИЙ: Да, раскладывая спички. Как раз эта ситуация очень подходит для Советского Союза тех времен, когда, предположим, там какой-нибудь Владимирский или Мешек, руководитель части по особо важным делам, берет сотрудника внешней разведки и ведет его в камеру НКВД, чтобы тот вспомнил.
В. ДЫМАРСКИЙ: И внешняя разведка ничего сказать не может.
К. ЗАЛЕССКИЙ: Тут это просто невозможно, тогда Мюллер просто не имел права задержать сотрудника другого департамента… То есть он имел право это сделать, но для этого он должен был иметь непотопляемые факты, и решать он это должен был не взяв Штирлица, а сначала переговорив с Шелленбергом." - https://echo.msk.ru/programs/victory/58060/
Это абсолютно из реалий НКВД, где шла смена одного состава при приходе нового руководителя, шла смена состава и шли расстрелы чекистов.
Во всей этой каше тридцатых годов мне непонятно одно.
Как этих садистов реабилитировали при Хрущеве?
(Книгочей @ 27-01-2020 - 16:20)
Это абсолютно из реалий НКВД, где шла смена одного состава при приходе нового руководителя, шла смена состава и шли расстрелы чекистов.
Во всей этой каше тридцатых годов мне непонятно одно.
Как этих садистов реабилитировали при Хрущеве?
А как множество военных преступников ушли от наказания ?
А как множество военных преступников ушли от наказания ?
В нынешние времена еще больше расхитителей и взяточников вообще не выявлены
Издание Salon цитирует отчеты специального инспектора по реконструкции Афганистана: "От десяти до 43 миллионов долларов было потрачено на строительство одной заправочной станции в афганской глуши, <…> 150 миллионов долларов ушло на роскошные частные виллы для американцев, которые должны были помочь укрепить экономику Афганистана, <…> десятки миллионов потрачены впустую на неудавшиеся программы по улучшению афганской промышленности, нацеленные на добычу большего количества запасов полезных ископаемых, нефти и природного газа в стране".
Читать полностью
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник.
«В ходе оперативно-разыскных мероприятий были установлены и задержаны Бандуров Андрей Александрович, который является ведущим специалистом-экспертом отдела гособоронзаказа и ядерно-радиационной безопасности департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга РФ, а также его коллега - консультант того же отдела Гериев Сослан Валерьевич. Им официально предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ), — рассказал источник.
Санкция инкриминируемой чиновникам статьи предусматривает наказание от семи до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки."(с) - https://www.vpk-news.ru/news/61469
Поэтому впору удивляться, если три дня подряд никого не задержали за коррупцию, а не то что арестовали.
А сегодня сообщили о задержании вице-премьера Ставрополья, который за несколько лет получил взяток на 130 миллионов рублей.
Поэтому впору удивляться, если три дня подряд никого не задержали за коррупцию, а не то что арестовали.
РФ богатая страна и в ней есть что воровать. Хотя, и в бедных странах коррупция тоже есть. Дело в людях, а не в земле на которой они живут...
(Marinw @ 30-03-2021 - 16:45)
А сегодня сообщили о задержании вице-премьера Ставрополья, который за несколько лет получил взяток на 130 миллионов рублей.
Поэтому впору удивляться, если три дня подряд никого не задержали за коррупцию, а не то что арестовали.
РФ богатая страна и в ней есть что воровать. Хотя, и в бедных странах коррупция тоже есть. Дело в людях, а не в земле на которой они живут...
Дело в отношении власти к этой проблеме.
Нужно принимать много новых мер, чтобы перекрывать кислород нечистым чиновникам.
Например, ввести запрет, для лиц, уличенных в коррупции, выезжать за границу в течение 15 лет после отбытия наказания.
Дело в отношении власти к этой проблеме.
Нужно принимать много новых мер, чтобы перекрывать кислород нечистым чиновникам.
Например, ввести запрет, для лиц, уличенных в коррупции, выезжать за границу в течение 15 лет после отбытия наказания.
Одного желания мало. Нужна воля руководителей, необходимые силы и средства и высокий уровень сознательности во всём обществе, т.к. одними репрессалиями положение не исправить. К сему: Можно ли победить коррупцию?: "Нет никаких сомнений в том, что коррупция во всех ее проявлениях представляет собой большое социальное зло. Но можно ли победить коррупцию на Российской земле, и к каким последствиям может привести эта борьба – это вопросы, требующие объективного обсуждения." - http://www.palatask.ru/article-all/gasparyan/corruption.html
: Можно ли победить коррупцию?: "Нет никаких сомнений в том, что коррупция во всех ее проявлениях представляет собой большое социальное зло. Но можно ли победить коррупцию на Российской земле, и к каким последствиям может привести эта борьба – это вопросы, требующие объективного обсуждения." - http://www.palatask.ru/article-all/gasparyan/corruption.html
Не на все 100%, но победить можно.
К сожалению пока мы это делать не собираемся
(Книгочей @ 02-04-2021 - 01:06)
: Можно ли победить коррупцию?: "Нет никаких сомнений в том, что коррупция во всех ее проявлениях представляет собой большое социальное зло. Но можно ли победить коррупцию на Российской земле, и к каким последствиям может привести эта борьба – это вопросы, требующие объективного обсуждения."(с)
Не на все 100%, но победить можно.
К сожалению пока мы это делать не собираемся
Коррупция уже давно стала неотъемлемой частью жизни и даже коммунистам не удалось с ней справиться! А уж капиталистам это невозможно, априори, т.к. коррпуция одна из составляющих бизнеса и буржуазной политической системы. Лоббирование - это, по сути, разновидность коррупции.
Коррупция уже давно стала неотъемлемой частью жизни и даже коммунистам не удалось с ней справиться! А уж капиталистам это невозможно, априори, т.к. коррпуция одна из составляющих бизнеса и буржуазной политической системы. Лоббирование - это, по сути, разновидность коррупции.
Печально, но все-таки бороться с коррупцией надо и можно.
Вот только этого делать не хотят.
Наоборот все движется к тому что у коррупционеров появляется больше возможностей для обогащения
(Книгочей @ 02-04-2021 - 23:06)
Коррупция уже давно стала неотъемлемой частью жизни и даже коммунистам не удалось с ней справиться! А уж капиталистам это невозможно, априори, т.к. коррпуция одна из составляющих бизнеса и буржуазной политической системы. Лоббирование - это, по сути, разновидность коррупции.
Печально, но все-таки бороться с коррупцией надо и можно.
Вот только этого делать не хотят.
Наоборот все движется к тому что у коррупционеров появляется больше возможностей для обогащения
Это общемировая проблема: "Почти половина из более чем 5 000 респондентов сообщили о том, что их компании приходилось сталкиваться с мошенничеством за последние два года, при этом убытки от подобного рода действий составили 42 млрд долларов США. Поэтому борьба с экономическими преступлениями становится все более актуальной." - https://roscongress.org/materials/vsemirnyy...iy-za-2020-god/
Это общемировая проблема: "Почти половина из более чем 5 000 респондентов сообщили о том, что их компании приходилось сталкиваться с мошенничеством за последние два года, при этом убытки от подобного рода действий составили 42 млрд долларов США. Поэтому борьба с экономическими преступлениями становится все более актуальной." - https://roscongress.org/materials/vsemirnyy...iy-za-2020-god/
Мошенничество, на мой взгляд отдельная тема.
Тут служебное положение использовать не надо
(Книгочей @ 05-04-2021 - 01:09)
Это общемировая проблема: "Почти половина из более чем 5 000 респондентов сообщили о том, что их компании приходилось сталкиваться с мошенничеством за последние два года, при этом убытки от подобного рода действий составили 42 млрд долларов США. Поэтому борьба с экономическими преступлениями становится все более актуальной." - https://roscongress.org/materials/vsemirnyy...iy-za-2020-god/
Мошенничество, на мой взгляд отдельная тема.
Тут служебное положение использовать не надо
Это не отдельная тема, т.к. используя своё служебное положение чиновники могут мошенничать в чужих интересах, получая за это вознаграждения! Например, при закупках от частного бизнеса, когда отдают предпочтение тем, кто им обещал мзду за решение в свою пользу. К сему: Лоббирование – это практика продвижения интересов различных финансово-промышленных групп, неправительственных организаций или этнических сообществ для достижения определенного решения. Хотя, люди часто соотносят понятие лоббизма с коррупцией, однако лоббизм далеко не всегда предполагает подкуп чиновников. В развитых странах деятельность лоббистов регламентирована законом.
Деятельность лоббистов чаще всего направлена на достижение цели, поставленной заинтересованной группой. Это может быть принятие необходимого законопроекта или же, наоборот, отмена каких-то нормативно-правовых актов.
А это без использования своего служебного положения невозможно делать...