Костя, немного наперёд спрошу: а при равенстве результатов игра распространится на выходные? (блиц, не блиц или как?))
не надо на выходные))) достаточно мозголомства в будни)))
Костя, немного наперёд спрошу: а при равенстве результатов игра распространится на выходные? (блиц, не блиц или как?))
Ох, это моё вечное опасение - равенство результатов.
Точно знаю, что на выходные растягивать не буду. Варианты такие: 1) если в лидерах будут две команды по два игрока - награжу обе; 2) в пятницу в 22:00 проведу блиц; если с этим возникнут трудности - в понедельник.
а если в лидерах будут 3-4 команды?
Ох, рано все в лидеры собрались... Чую сл туры ослабят пыл))
О, если финал будет по типу карнАВАЛЬной ночи, что было в самом начале в прошлый раз, то это супер))
Кость.
а если в лидерах будут 3-4 команды? Тогда будет переигровка.
Блиц себя покажет.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 11-04-2017 - 18:53
не надо блиц, мы ночером тут только((
Значит проведём блиц ночью.
(Любимaя @ 12-04-2017 - 01:56)
не надо блиц, мы ночером тут только((
Значит проведём блиц ночью.
Ахха)) Знаю, кто особенно испугался))
(Любимaя @ 12-04-2017 - 01:56)
не надо блиц, мы ночером тут только((
Значит проведём блиц ночью.
На пасху?
Спасибо )))
С нетерпением ждем правильные ответы!
Это сообщение отредактировал Любимaя - 12-04-2017 - 14:12
(Снова_Я @ 12-04-2017 - 10:20)
(Любимaя @ 12-04-2017 - 01:56)
не надо блиц, мы ночером тут только((
Значит проведём блиц ночью.
Ахха)) Знаю, кто особенно испугался))
Ночью - блиц? Ну мужики пошли....
Кстати, хотела отметить, что вопросы второго тура доставили особое удовольствие )))
Спасибо )))
С нетерпением ждем правильных ответов!
Хочешь сказать, что ответы удовольствия не доставят?
Время покажет)
Вчера на это время были почти все ответы, сегодня их почти нет. Ну почему так?
Наши ответы отправил уже)).
Вчера на это время были почти все ответы, сегодня их почти нет. Ну почему так?
Это "Горе от ума".
Формулировки оставляют желать, а дуали ты запретил. Вот и мучаемся, как сказать то, что всем давно очевидно.
Буду занудой... Но 93000 в правильный ответ?
Это смотря по какой формуле ))))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть)
(Любимaя @ 12-04-2017 - 20:12)
Буду занудой... Но 93000 в правильный ответ?
Это смотря по какой формуле ))))
Ни по какой!
(Lilith+ @ 12-04-2017 - 21:16)
(Любимaя @ 12-04-2017 - 20:12)
Буду занудой... Но 93000 в правильный ответ?
Это смотря по какой формуле ))))
Ни по какой!
Тогда правильно. )))
Без формулы все правильно.
Вот эта фигня и есть экономика.
Какие разные души у населения Маршалловых островов))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть)
Так и ящики у них разные.
А надо было -0,1 и 0,07
Или же перевести 1 в проценты ->1=100%
Погрешность на 200% это перебор.
())) Алисон ((( @ 12-04-2017 - 20:17)
Какие разные души у населения Маршалловых островов))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть)
Так и ящики у них разные.
И для каждого года свой
(Lilith+ @ 12-04-2017 - 20:21)
())) Алисон ((( @ 12-04-2017 - 20:17)
Какие разные души у населения Маршалловых островов))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть)
Так и ящики у них разные.
И для каждого года свой
И для каждого ящика - еще и несколько методов.
Это сообщение отредактировал makrofaq - 12-04-2017 - 21:27
А почему ВВП взят за 2001 год? Логично бы за 1993 (ООН пряняла новые СНС). Или я чего-то не понимаю?
Если открыть статью "Маршалловы острова", то справа указан ВВП на душу населения в долларах США - 1600. Это и есть ответ, легко помещающийся в ящик. Другие стали искать размер ВВП на текущую дату - такой вариант ответа я тоже принял.
(makrofaq @ 12-04-2017 - 21:26)
А почему ВВП взят за 2001 год? Логично бы за 1993 (ООН пряняла новые СНС). Или я чего-то не понимаю?
Если открыть статью "Маршалловы острова", то справа указан ВВП на душу населения в долларах США - 1600. Это и есть ответ, легко помещающийся в ящик. Другие стали искать размер ВВП на текущую дату - такой вариант ответа я тоже принял.
Сновыч, дело не в дате.
Есть два понятия ВВП (ППС) и ВВП (номинал). Они сильно разнятся. Сейчас все использут ВВП по ППС (Паритет Покупательной способности). А в вики то ли какой-то бред, то ли дали по номиналу (там всё дешево, как я понимаю, поэтому 16К баксов по паритету дают 30К с хвостом по мериканским ценам). Есссно, что никто на эти 16К внимания не обратил.
-----
Ты лучше расскажи, сколько должен выпить Фишер, чтобы получить ответ "93000"?
Что касается 93000 - согласен, нехорошо. Но принял, потому что уравнение угадали, задание назвать доход - поняли. Не ругай меня, их бин усталый сегодня.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 12-04-2017 - 21:47
Лилит, вопрос должен подразумевать один вариант ответа, а не 26, согласись
Ты меня спрашиваешь? Я сама в ауте. Но если вопрос задан так, что хрен поймешь, какой ответ выбрать, надо брать все. Но Сновыч что-то там про незачет дуалей писал я и бьюсь головой об стенку.